Pavol Fabian

Pred pár dňami som bol navštíviť kamarátku, ktorá si pár dní v mesiaci privyrába ako výčapníčka v jednom pohostinstve. Pretože som bol autom, požiadal som ju o nealkoholické pivo.

Povedala mi, že nemá Birell, či vraj môže byť nealkoholický Budvar. Súhlasil som, veď nealkoholické pivo je vždy len nealkoholické pivo, pochutnať sa na ňom nedá…

Zotrvali sme v príjemnom rozhovore a po dopití piva som sa zberal na odchod. Tesne pred ním som ešte pochváli pivo: „Počuj, ten Budvar vyrába celkom dobré nealko pivo…“

Kamarátku som stretol o dva dni. Tesne po mojom odchode vraj zistila, že mi namiesto nealkoholického Budvaru dala alkoholickú dvanástku.

Nuž, je to moja pivárska hanba, že som to nedokázal identifikovať, hoci ku cti mi azda slúži, že som to výnimočne chutné „nealko“ pochválil.

Kamarátka celý čas po mojom odchode z krčmy tŕpla, či jej nezavolám, že ma zastavili policajti a dali mi fúkať.

Nič také sa, našťastie, nestalo.

Lenže teraz mi v hlave vŕta otázka a na tú by som chcel od právnicky podkutých kolegov-blogerov odpoveď.

Ak by som nebodaj spôsobil dopravnú nehodu, resp. ani by som ju nemusel spôsobiť ja, len by mi ktosi vbehol pod auto alebo by som sa stal účastníkom ťažkej dopravnej nehody, ako by to bolo s mojou vinou? Alkoholický nápoj som predsa nepožil úmyselne!

Pri hľadaní odpovede kalkulujme s tým, že kamarátka je čestná osoba a k svojmu „previneniu“ by sa priznala.

Fakt ma odpoveď na mieru môjho hypotetického zavinenia zaujíma. Len nepíšte, prosím, nič v duchu: záleží od toho, či by sa to stalo Labudovi, Skrúcanému, Lipšicovi alebo obyčajnému človeku (obyčajnému s malým o).

Vopred vďaka za všetky odpovede.