Pavol Fabian

Matovičov program sa nazýva Prevrat27. Hneď v úvode programu Matovič píše:

„Volič je úplné hovno. Nevie nič.“ hovorí v Gorile Ficov kamarát Haščák. Bohužiaľ, to isté si myslí väčšina politikov. Ľuďmi pohŕdajú.

Preto sme sa rozhodli pomôcť ľuďom vo voľbách 2027 zrealizovať prevrat.“

Zvýraznená veta je oxymoron. Taký oxymoron ako „živá mŕtvola“,   „ohlušujúce ticho“ či „sladká bolesť“.

Slovo prevrat podľa Slovníkového portálu jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV znamená:

1. náhla prenikavá zmena, obrat,  p. vo vede, v technike; hud. p. akordu

2. (štátny) p. náhla, obyč. násilná zmena v št. polit. systéme: revolučný, vojenský p.; po p-e a) po vzniku ČSR (1918) b) po zásadnej zmene pomerov v r. 1989;

V Slovníku spisovného jazyka českého je to podobne:

převrat, -u m. (6. j. -u, -ě) 1. náhlá hluboká změna; obrat 2: p. událostí; p-y dějin; – literární p.; p. ve vědě, v názorech; p. v počasí; duševní p. (Choch.) otřes; stal se s ním velký p. velmi se změnil; hud. p. akordu, intervalu obrat 2. (státní) p. změna ve vedení státu n. v státním politickém systému provedená náhle a zprav. násilně: pokusit se o p.; připravit, provést p.; vojenský, palácový, kontrarevoluční p. puč; řidč. revoluční p. revoluce

Nuž ťažko podozrievať Matoviča, že by chcel náhly obrat/prevrat vo vede, v literatúre… 

Prevrat je náhle zvrhnutie existujúceho poriadku alebo vedenia – či už v politike, spoločnosti alebo inom systéme.

Najčastejšie sa pojem používa v politike:

Politický alebo štátny prevrat znamená, že určitá skupina ľudí (napr. armáda alebo politická elita) rýchlo a nelegálne zmení vládu alebo moc v štáte.

Prevrat sa robí bez ústavného alebo demokratického postupu, teda nie vo voľbách.

Politický prevrat (iné pomenovania: štátny prevrat, puč, coup d’état) je náhle a neústavné prevzatie moci v štáte, zvyčajne malou skupinou ľudí — napríklad armádou, politickou elitou alebo bezpečnostnými zložkami.

Pri prevrate sa:

–   zvrhne existujúca vláda (často aj prezident alebo monarcha),

–   nahradí ju novým režimom alebo vedením, ktoré nebolo zvolené podľa zákonných postupov,

–   zvyčajne sa porušuje ústava a právne normy štátu.

Typické znaky politického prevratu:

–   uskutoční sa rýchlo a prekvapivo,

–   má podporu časti ozbrojených síl alebo bezpečnostných zložiek,

–   neprebieha podľa demokratických volieb,

–   po prevrate často nasleduje zmena politického systému alebo obmedzenie práv a slobôd.

Príklady z dejín:

Vojenský prevrat v Chile (1973) – armáda vedená generálom Pinochetom zvrhla prezidenta Salvadora Allendeho.

Februárový prevrat v Československu (1948) – komunistická strana prevzala moc a nastolila totalitný režim.

Prevrat v Turecku (1980) – armáda prevzala moc s cieľom „stabilizovať krajinu“.

Problém teda je v Matovičovom slovnom spojení: „vo voľbách zrealizovať prevrat“.

„Prevrat“ sa bežne chápe ako násilné alebo protiústavné prevzatie moci, napríklad vojenský či štátny prevrat. Voľby sú naopak ústavný demokratický mechanizmus zmeny vlády.

Matovič si asi uvedomoval problematickosť a napadnuteľnosť tej vety, pretože dovysvetľoval:

„Nie, žiaden Cintula, žiadne takéto násilie sem nepatrí, ale prísť a urobiť v budúcich voľbách prevrat, to je ponuka, ktorú dávame my…“

Formálne sa teda dištancoval od násilia a neústavnosti, ale kto už verí politikom a Matovičovi zvlášť?

Aký je Matovič notorický klamár dokazuje po celú svoju politickú kariéru a obzvlášť to dokazoval aj počas svojho fungovania na pozícii premiéra SR!

Z toho vyplýva otázka, či by sa Matovičovou verejne prezentovanou snahou o prevrat nemal zaoberať generálny prokurátor?

…

V roku 2021, pri 100. výročí založenia komunistickej strany na Slovensku, vyvesila KSS po Slovensku bilbordy s výrazným červeným podkladom s textom:

„Bez socializmu to nepôjde!“

„100 rokov komunistov na Slovensku 1921 – 2021“

Pod tým bol názov: „Komunistická strana Slovenska“. Súčasťou bol aj prekrížený kosák a kladivo, teda klasický komunistický symbol.

Podotýkam, že KSS na Slovensku nie je zakázaná!

V súvislosti s volebnou kampaňou sa vec dostala do trestného konania. A po približne piatich rokoch, 28. mája 2026, vydal Špecializovaný trestný súd v Pezinku trestný rozkaz sp. zn. 16T/3/2026. Rozhodnutie je podľa dostupných údajov právoplatné, keďže nebolo napadnuté opravným prostriedkom.

Súd uznal za vinných: KSS ako právnickú osobu a sedem členov jej vedenia a kvalifikoval ich konanie ako zločin založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd. KSS dostala: 3 000 € peňažný trest a každý zo siedmich odsúdených funkcionárov 1 000 € peňažný trest, pričom pri nezaplatení bol určený náhradný trest jeden rok väzenia.

Pritom veta Bez socializmu to nepôjde je úplne legitímna! Socializmus je jeden z legálnych politických smerov a v minulosti sa aj viacero západoeurópskych štátov vydalo touto cestou:

Francúzsko – po roku 1945 rozsiahle znárodňovanie, štátne podniky, plánovanie a veľmi silný verejný sektor; neskôr socialistická vláda Françoisa Mitterranda v roku 1981 uskutočnila ďalšiu vlnu znárodňovania.

Veľká Británia – Labouristická vláda Clementa Attleeho (1945–1951) znárodnila napr. železnice, uhoľný priemysel, elektrárne a vytvorila NHS (britská verejná zdravotná služba).

Taliansko – existovala veľmi silná Komunistická strana Talianska, ale Taliansko zostalo parlamentnou demokraciou a komunistická strana nikdy neprevzala moc.

Švédsko, Nórsko, Dánsko – dlhodobo vládli sociálni demokrati a vytvorili rozsiahly sociálny štát.

Španielsko – socialistická vláda PSOE od roku 1982, ale v rámci parlamentnej demokracie a trhovej ekonomiky.

Portugalsko – po karafiátovej revolúcii 1974–1976 prešlo veľmi silným znárodňovaním a ústavne sa dokonca deklarovalo ako krajina smerujúca k socializmu.

Ďalšia veta: „100 rokov komunistov na Slovensku 1921 – 2021“ je jednoducho konštatovaním faktu.

Sporný môže byť len ten kosák a kladivo na bilboarde, pretože verejne ho používať ako prejav sympatie k totalitnému komunistickému hnutiu – to už môže byť trestnoprávne relevantné podľa § 422. Trestného zákona.

Matovič však tiež nerešpektuje právne normy, konkrétne Novelu rokovacieho poriadku z roku 2016, ktorá zaviedla prísnejšie pravidlá parlamentného správania. Už vtedy parlamentné materiály uvádzali, že oblečenie so sloganmi bolo považované za neprípustné, pretože sa naň vzťahoval zákaz transparentov a plagátov. Dnes je situácia jednoznačnejšia. Aktuálny § 9a rokovacieho poriadku výslovne stanovuje povinnosť nosiť formálny odev a zakazuje odev alebo doplnky, ktoré propagujú politickú stranu alebo hnutie, šíria reklamu alebo zobrazujú urážlivý obsah.

Napriek tomu Matovič provokuje tričkami ďalej:

25. 1. 2024 – Matovič vystúpil v parlamente v tričku s politicky/dehonestujúcim obsahom a počas prejavu ho ukázal;

27. 1. 2026 – podľa vlastného priznania dvakrát vystúpil v tričku „POZOR, ZAHRANIČNÝ AGENT“.

Ak teda Komunistická strana Slovenska bola nielen vyšetrovaná, ale aj uznaná vinnou zo skutočne vágnych dôvodov, nie je namieste, aby sa Matovičom a jeho Prevratom27 zaoberal generálny prokurátor?

Vzhľadom na verejné používanie označenia ‚Prevrat 2027‘ a výrok Igora Matoviča o potrebe ‚urobiť v budúcich voľbách prevrat‘ považujem za legitímne položiť otázku, či tieto verejné prejavy predstavujú iba politickú metaforu, alebo či existujú aj ďalšie skutočnosti, ktoré by mohli odôvodňovať preverenie orgánmi činnými v trestnom konaní.“

(Autor textu nikdy nebol členom komunistickej strany!)