Pavol Fabian

Akosi sme si už privykli, že naše mainstreamové médiá nás štyri roky presviedčajú o svojich pravdách v súvislosti s vojnou na Ukrajine. Rusom sa vraj míňa benzín, míňa sa im strelivo, kradnú čipy z pračiek, bojujú  už len lopatkami, Putin má rakovinu, dlho už nevydrží… Ak aj niekde Rusi zaútočia, tak zásadne len na školy a nemocnice, kdežto Ukrajinci zasahujú vždy len kľúčové infraštruktúrne uzly a žiadne civilné obete nespôsobujú. Najväčší orgazmus všetkým rusofóbom spôsobuje ich častý argument, že Rusi si vraj predstavovali ukončenie vojny do troch dní od jej začiatku a čuduj sa svete  – tým neschopným russákom to trvá už štyri roky! A koniec je stále v nedohľadne!

Pritom, každému, kto len trochu chápe dianie, je jasné, že Rusi vedú opotrebovávaniu vojnu, kde čas hrá v ich prospech. Taká vojna si na ich strane vyžaduje minimálne obete –  veď preto vlastne Rusi doteraz nemuseli vyhlásiť žiadnu mobilizáciu. Za Rusov bojujú len vojenskí profesionáli a dobrovoľní kontraktori. Sú to Zelenského ukrajinské úrady, ktoré musia mužov potupne naháňať po celej krajine a loviť ich po uliciach, ako o tom svedčia stovky videí na sociálnych sieťach.

Naše médiá prinášajú o Rusku systematicky len negatívne správy. Respektíve správy, ktoré sa snažia vysvetľovať, že na čo Rusi siahnu, to sa pose..e a v najväčšej krajine sveta to vraj všetko ide od desiatich k piatim.

Nie som expert na zbrane, nie som expert na ekonomiku, ale čomu trochu rozumiem je veterina.

Úplne ma vytočil článok, ktorý uverejnil včera denník Pravda. Je to niečo také nepresne a nekompetentné, že by som sa za autorstvo takéhoto textu hanbil a to aj v prípade, že išlo o prevzatú agentúrnu správu TASR-u.

Žasnem, čo sú dnes naše médiá schopné uverejniť. Snažil som sa pátrať aj v ruských zdrojoch a priznávam, že informácie nie sú vyčerpávajúce, zvlášť, keď mnohé ruské médiá sú v krajinách Európskej únie nedostupné a viete sa dostať len na ruské médiá kritické v ruskej vláde (predstavte si, že v tom Russku sú aj také!)

Zastavme sa pri samotnom titulku článku v Pravde:

Epidémia decimuje západnú Sibír. Putin reaguje.

V prvom rade, ak ide o hromadnú nákazu, ktorá postihuje zvieratá, tak nehovoríme o epidémii, ale o epizoócii. To by som redaktorom ešte prepáčil, lebo to je viac menej neškodný terminologický omyl. Čo je však v titulku zarážajúce je slovo decimuje. A dodatok: Putin reaguje.

Podľa ruských zdrojov naklonených vláde pasteurelóza postihla (až!) 0,6 percent chovov v Novosibírskej oblasti a aj to ide väčšinou o chovy súkromných drobnochovateľov, ktorí dôsledne nenahlasujú stavy zvierat, nekonajú preventívnu vakcináciu a aj stav hygieny chovu u nich nie je ideálny. Navyše správy hovoria o tom, že už vyše dvoch týždňov po zavedení opatrení sa nový prípad nevyskytol.

Pasteurelóza nie je ochorenie, ktoré vie byť až také nebezpečné. Respektíve, nebezpečné je v tropických oblastiach Afriky a Ázie – nie na Sibíri. Choroba má skôr endemický výskyt, pasteurely sa bežne nachádzajú aj u zdravých zvierat a k ochoreniu tak dochádza pri spolupôsobení napr. stresu alebo zlých klimatických a chovateľských podmienok. I keď jestvuje u hovädzieho dobytka aj agresívna forma pasterelozy, rozhodne to nie je nič, čoho by sa bolo potrebné panicky báť ako v prípade slintačky  a krívačky.

Ruské zdroje, ktoré naklonené vláde nie sú, situáciu zahmlievajú. Píšu o nezmyselnosti utrácania zvierat (spomeňte si na protesty proti utrácaniu zvierat na Slovensku počas nedávnej excelentne Ficovou vládou zvládnutej slintačky), o nespokojnosti majiteľov zvierat, ktorým úrady zvieratá utratili a o údajnej nespokojnosti s finančnou náhradou štátu za škodu spôsobenú chovateľom. Nepriamo dokonca naznačujú, že by mohlo ísť aj o oveľa nebezpečnejšiu slintačku a krívačku, ktorú úrady utajujú!

To je úplne absurdné tvrdenie, pretože klinické príznaky pasteurelózy a slintačky sú také výrazne odlišné, že by to poznal aj amatér. Nehovoriac o tom, že si neviem dosť dobre predstaviť, že by nejaký štát výskyt slintačky na svojom území zatajil. V praxi by to bolo veľmi riskantné a neudržateľné, hlavne z epidemiologického a medzinárodného hľadiska (slintačka je extrémne nákazlivá, má dopady na okamžité karanténne opatrenia, zabíjanie chovov, obmedzenie exportu mäsa a mlieka). Ak by sa slintačka „utajovala“ a vydávala za pasteurelózu, veterinári by si všimli nezvyčajný rýchly priebeh a masovosť choroby a laboratórne vyšetrenia by slintačku rýchlo odhalili. Tutlanie by nemalo dlhé trvanie.

V článku v Pravde sa píše: „…došlo k prepuknutiu epidémie pasteurelózy – infekcie spôsobenej baktériou Pasteurella multocida – a besnoty.“

Ide o čudnú až nezmyselnú kombináciu. Nerozumiem prečo sa vôbec tieto dve choroby spomínajú spolu. Každá má iného pôvodcu, iný priebeh, iný spôsob nakazenia, inú nebezpečnosť. Besnota má síce takmer 100 percentnú mortalitu, rozhodne však nemá potenciál byť enzoóciou, pretože vírus prežíva vo vonkajšom prostredí len veľmi krátko a prenos sa takmer výhradne môže šíriť len pohryzením. Tieto dve ochorenia spolu nijako nesúvisia, nepodmieňujú sa.

Pasteurella u hovädzieho dobytka tiež nepatrí medzi hlavné postrachy veterinárov (sem patrí 10 infekcií, ktoré majú buď 100%-nú mortalitu alebo potenciál rýchleho šírenia a alebo potenciál napáchania veľkých škôd – slintačka a krívačka, mor ošípaných, africký mor ošípaných, mor hovädzieho dobytka, slezinná sneť, besnota, tuberkulóza hovädzieho dobytka, brucelóza, pseudomor hydiny a klasický mor hydiny).

Pasteurelóza HD je skôr endemické ochorenie, pôvodca – Pasteurella multocida je mnohokrát prítomná aj u zdravých zvierat a prejaví sa až pri stresových podmienkach. Za istých okolností však môže lokálne nadobudnúť agresívnu formu, ktorú treba riešiť až eradikáciou postihnutých kusov. Dá sa však aj liečiť antibiotikami!

Pravda ďalej píše:

„V reakcii na to úrady Novosibirskej oblasti vyhlásili stav mimoriadnej situácie a nariadili likvidáciu zvierat z domácich chovov a rodinných fariem. Kadávery boli spaľované. Za príčinu prepuknutia epidémie pasteurelózy označili úrady aj abnomálne mrazy, ktoré západnú Sibír zasiahli v januári. Masovosť ochorenia bola podľa úradov spôsobená oslabením imunity zvierat v dôsledku stresu vyvolaného prudkými výkyvmi teplôt. Vírus nadôvažok údajne začal i mutovať“. (len tak medzi nami dievčatami – pasteurelózu spôsobuje baktéria a nie vírus a mutagenita tejto baktérie je obmedzená).

Pri liečbe a prevencii pasteurelozy majú veľký význam takzvané autovakcíny – špeciálne vyrobené na ten ktorý prípad. Jestvujú aj tzv. „všeobecné“ vakcíny, ale tie sa veľmi nepoužívajú, a tiež ich účinok nie je taký, že si anglofilný lattečkár povie – whooow!

Keďže význam majú skôr operatívne vyrobené autovakcíny z aktuálneho typu práve pôsobiaceho pôvodcu, je len logické, že Putin podpísal dekrét o vytvorení Ruskej biologickej priemyselnej spoločnosti, ktorá by bola schopná v krátkom čase zabezpečiť v oblasti veterinárnej medicíny stopercentnú sebestačnosť v tejto komodite. (doteraz vraj 30% veterinárnych vakcín Rusi ešte musia dovážať).

To je asi jediné, čím sa Putin v súvislosti s pasteurelózou zaoberal. Iste ani netuší, kde a koľko jej na území RF má. Z jednoduchého dôvodu – nie je to nič neobvyklé, ani nič alarmujúce.

Naše média nám však tú správu prinesú s bombastickým titulkom Epidémia decimuje západnú Sibír, Putin reaguje!

Pritom som nezaznamenal, že by našimi médiami prebehla správa o tom, že na území EÚ sa momentálne vyskytuje oveľa nebezpečnejšia slintačka a krívačka (na Cypre a v Grécku), ale aj u nášho spojenca v NATO – Turecka! Nezaznamenal som, že by sa písalo o tom, že naša Štátna veterinárna a potravinová správa práve včera zakázala dovoz zvierat a mäsových výrobkov z týchto krajín a na letiskách musia všetci prilietajúci z týchto krajín prejsť dezinfekčnou rohožou.

Pre našich novinárov je dôležitejšia imaginárna hrozba menej nebezpečnej pasteurelózy kdesi ďaleko na Sibíri ako extrémne nebezpečná hrozba agresívnej slintačky priamo v EÚ.